El benzoato de emamectina se utiliza en Chile como antiparasitario contra Caligus. Imagen: Archivo Salmonexpert.

Rechazan demanda por eventual infracción en venta de antiparasitario para salmones

Chile: El Primer Juzgado Civil de Santiago desestimó la demanda presentada por Intervet International BV en contra de la empresa Centro Veterinario y Agrícola Limitada por la comercialización de benzoato de emamectina.

Publicado Actualizado

El Primer Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda por supuesta infracción a la ley de propiedad industrial, deducida por la comercialización de producto de uso veterinario para el control de plagas en industria salmonera. Así, el Tribunal desestimó la demanda presentada por Intervet International BV en contra de la empresa Centro Veterinario y Agrícola Limitada por la venta de benzoato de emamectina, antiparasitario administrado para el control de Caligus.
La sentencia, según Diario Constitucional, sostiene que “siete de los ocho testigos presentados por la demandada, se encuentran, en términos generales, pero no por ello imprecisos, contestes en que ‘Slice' y ‘Quinafish' (ambos benzoato de emamectina) son antiparasitarios de similar eficiencia en el control del Caligus; que ambos son incorporados al alimento para peces en ‘plantas de alimento', para de esa forma preparar un alimento medicado; que una alternativa farmacológica para el tratamiento del Caligus es la emamectina, que es la molécula activa de los productos aludidos; y que ambos productos tienen una similar concentración y efectividad”.
La resolución agrega que el artículo 49 de la ley del ramo, dispone que “el dueño de una patente de invención gozará de exclusividad para producir, vender o comercializar, en cualquier forma, el producto u objeto del invento, y en general, realizar cualquier otro tipo de explotación del mismo. En las patentes de procedimiento, la protección alcanza a los productos obtenidos directamente por dicho procedimiento”. En consecuencia, no vulnera el derecho de propiedad, aquél que venda o comercialice el componente emamectina o benzoato de emamectina.
“Este sentenciador se encuentra en condiciones de establecer que Centrovet Ltda., al comercializar el producto antes aludido, no ha infringido, en modo alguno, el derecho de propiedad que detenta la actora; en cuanto la patente de invención de esta última, protege una cuestión distinta, cual es un procedimiento destinado a obtener como producto final un alimento medicado; producto que no es elaborado por la demandada, quien únicamente comercializa el componente, a través del cual, es posible preparar un alimento medicado”, afirma el Primer Juzgado Civil de Santiago en su sentencia.