Marine Harvest Global en la cumbre

"Impulsados por precios sin precedentes, justificados en una alta demanda y una reducción de la oferta, hemos conseguido altos resultados operacionales. Los resultados en Noruega y Canadá, fueron alentadores. Se espera que durante el 2016, el equilibrio de mercado se mantenga ajustado. Proyectamos una baja en la oferta mundial de 7%", explicó Alf-Helge Aarskog, CEO de Marine Harvest.

El grupo Marine Harvest reportó ingresos operativos de US$ 941,62 millones, aproximadamente, frente a los US$ 868,05 millones, aproximadamente registrados en el segundo trimestre del 2015. El volumen total de cosecha fue de 87.159 toneladas, versus las 104.158 toneladas registradas durante el año anterior.

El salmón de origen noruego alcanzó un EBIT operacional por kg de US$ 2,4, aproximadamente, (US$ 1,38), mientras que el salmón de Escocia y Canadá reportó un EBIT por kg de US$ 0,53 y US$ 2,65, aproximadamente, (US$ 0,72 y US$ 0,29), respectivamente.

"A pesar de los altos precios que ha alcanzado el salmón, los costos de operación se han vuelto inaceptablemente altos. En comparación con el segundo trimestre del 2015, los costos subieron en todas las regiones. Marine Harvest continúa poniendo sus esfuerzos en la reducción de costos en toda la organización y en apoyar nuevos métodos y soluciones innovadoras para combatir el alza de los costos", comentó Aarskog.

Chile 

Mientras que en Chile, el EBIT operacional total durante el segundo trimestre fue de US$ - 1,81 millones, aproximadamente, frente a los US$ - 7,92 millones, aproximadamente, alcanzados durante el mismo trimestre del 2015. En tanto, el salmón de Chile exhibió un EBIT por kg de US$ - 0,26, aproximadamente, (US$ -0,58).

A pesar de la fuerte alza en los precios, los los efectos de las Floraciones Algales Nocivas (FAN), tuvieron un impacto negativo en el EBIT y en las cosechas, que pasaron de las 13.240 toneladas en el 2015, a 7.076 en el 2016. El precio de referencia acorde con el factor Urner Barry, fue un 43% mayor que lo registrado en el segundo trimestre del año pasado. Esto se debe principalmente a los menores volúmenes de cosecha después de las FAN.

En tanto, frente a los valores del 2015, los costos de operación aumentaron durante este año. Los costos biológicos se incrementaron en un 17%, debido a los efectos negativos sobre la escala de costos asociados con menores volúmenes de cosecha y desafíos biológicos.

Finalmente, el proceso de reestructuración, anunciado durante el 2015, que estableció una reducción de las cosechas y del personal de la compañía, continúa como estaba previsto.