Isidoro Quiroga se querella contra ejecutivos de Joyvio y Australis Seafoods: la empresa responde

Isidoro Quiroga Moreno presentó, junto a otros familiares y ejecutivos, una querella por el presunto delito reiterado de obstrucción a la investigación en contra de ejecutivos de Joyvio y Australis Seafoods, incluyendo a Shaopeng Chen, Yonggun Huang y Andrés Lyon, según comunicado de prensa. 

El 30 de abril de 2025, Isidoro Quiroga, junto a otros familiares y ejecutivos, interpuso ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago una querella por el delito reiterado de obstrucción a la investigación en contra de diversos ejecutivos de Joyvio y Australis Seafoods, incluyendo al presidente de Joyvio Food y director de Australis Seafoods, Shaopeng Chen; al gerente general de Joyvio Food y presidente de Australis Seafoods, Yonggun Huang (alias Juan Pizarro); y al gerente general de Australis Seafoods, Andrés Lyon. 

La querella fue declarada admisible por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago con fecha 5 de mayo de 2025.

Asimismo, señalaron, "los ejecutivos querellados de Joyvio y Australis promovieron una investigación penal basada en querellas criminales presentadas a sabiendas de que las imputaciones eran falsas. Los querellados interpusieron acciones penales en contra de Isidoro Quiroga, familiares y otros ejecutivos por supuestos delitos estafa, administración desleal, entrega de información falsa al mercado y al regulador, lavado de dinero y negociación incompatible, con pleno conocimiento de que las imputaciones contenidas en ellas eran totalmente falsas. Los querellados tenían en su poder antecedentes que descartaban en forma clara y concluyente todas sus imputaciones".

"Los supuestos delitos denunciados por los querellados dependen de una imputación principal consistente en que se les habría ocultado lo que actualmente se califica como “sobreproducción” por la vía de esconder y ocultar la información de las cosechas históricas y proyectadas de cada uno de los centros de cultivo de salmones de Australis", detallaron. 

Sin embargo, de acuerdo a evidencia existente y nuevos antecedentes revelados, agregaron que "esa imputación es falsa y los querellados lo sabían en forma previa a la interposición de sus querellas. La información de las cosechas históricas y proyectadas de cada centro de cultivo de Australis, como de las respectivas producciones máximas que se proyectan en las Resoluciones de Calificación Ambiental, fueron proporcionadas a Joyvio, sus representantes y asesores técnicos expertos de forma completa, oportuna y reiterada antes, durante y después del proceso de due diligence realizado entre 2018 y 2019".

Por ejemplo, subrayaron, "esa información fue recibida directamente por el señor Shaopeng Chen durante el proceso de adquisición. Así le constaba al señor Andrés Lyon, quien, en forma previa a instruir la interposición de las querellas, conversó y se reunió con el señor José Gago, representante y asesor técnico experto de Joyvio al tiempo de la transacción. Como lo demuestran documentos que el propio señor Lyon revisó, en julio y agosto de 2018, así como en febrero de 2019, el representante y asesor de Joyvio proyectó las cosechas de Australis centro por centro hasta el año 2030 y las cruzó con las producciones máximas proyectadas de las Resoluciones de Calificación Ambiental. Esto fue ratificado por el propio señor Gago en marzo de 2024 en su declaración ante el Ministerio Público".

Los querellados, con el objeto de viabilizar la tramitación de sus querellas, "recurrieron a actos adicionales y reiterados de obstrucción a la investigación, los que incluyen amenazas y ofrecimientos económicos a testigos, además de la alteración y ocultamiento de antecedentes relevantes para la investigación. Como demuestra la querella, para viabilizar la tramitación de las querellas a pesar de la falsedad de sus imputaciones y promover la investigación penal, los querellados desplegaron conductas adicionales de obstrucción a la investigación, entre las que se encuentran:

• Amenazaron y ofrecieron pagos a posibles testigos para que declararan falsamente en la investigación a favor de los intereses de Joyvio.
• Ocultaron e intentaron ocultar evidencia específica que descartaba sus imputaciones, llegando incluso al extremo de cercenar un documento que contenía información que les era desfavorable.
• Algunos de los querellados y otras personas inducidas por ellos prestaron declaraciones falsas ante el Ministerio Público".

Los actos de obstrucción a la investigación, remarcaron, "forman parte de la estudiada estrategia de extorsión judicial, comunicacional, diplomática y personal desplegada por Joyvio en contra de Isidoro Quiroga y su entorno. Los actos de obstrucción de la investigación que son objeto de la querella se insertan en el esquema que Joyvio ha cuidadosamente diseñado y ejecutado con el fin de presionar indebidamente a Isidoro Quiroga, su familia y colaboradores. De él también forman parte el uso exacerbado de publicidad para difundir afirmaciones falsas y descalificaciones, además de la interposición de múltiples acciones judiciales instrumentales ‒e infructuosas‒ en diversos foros extranjeros".

La respuesta

Desde el equipo legal de Australis Seafoods responden a Salmonexpert que "la defensa del Sr. Isidoro Quiroga, en una de sus maniobras habituales y ante los continuos reveses judiciales que ha sufrido los últimos meses, ha presentado esta querella basada en hechos falsos. Lo anterior sólo tiene por fin distraer a la opinión pública respecto de los avances en la investigación por los delitos de estafa y administración desleal cometidos por el sr. Quiroga Moreno y su círculo. Es más, hace más de un año los abogados del Sr. Quiroga Moreno presentaron una denuncia por los mismos hechos que hoy son objeto de esta querella, la cual ha sido investigada por parte del Ministerio Público. Y dado que esos hechos denunciados han sido descartados, ahora los abogados del Sr. Quiroga Moreno pretenden iniciar una nueva investigación, con los mismos antecedentes y argumentos, mediante esta “nueva” querella".

"Lo único cierto es que la investigación contra Quiroga Moreno y su círculo ha tenido resultados contundentes en su contra, como fue la formalización realizada por el Ministerio Público por esos delitos, en enero. El actuar de su defensa de querellarse en contra de los representantes de Joyvio y Australis Seafoods (ASF) deja de manifiesto la desesperación de su equipo ante ese avance en la resolución de los casos judiciales", puntualizan desde la salmonicultora.

"No es casual esta reacción luego de que la semana pasada el tribunal les rechazara una tercera “cautela de garantías”, con la que pretendían, esta vez, oponerse a la reserva decretada por el Ministerio Público para diligencias relevantes destinadas a acreditar los delitos por los cuales fueron formalizados. Ante esa derrota y el temor ante el avance de la investigación, ahora usan esta táctica distractora. No es coincidencia el momento".

La querella, aseguran, "no aporta nada nuevo y recicla todo lo que ya han declarado ante la fiscalía y que ha sido sistemáticamente desestimado, al punto de que ésta decidió formalizar a Quiroga y su clan".

"En efecto, respecto de las imputaciones efectuadas por la defensa de Isidora Quiroga Moreno cabe precisar lo siguiente:

- No existen amenazas ni ofrecimientos de pagos a posibles testigos para que declararan en la investigación a favor de los intereses de Joyvio. Todas las declaraciones han sido efectuadas ante el Ministerio Publico, quien ante el tenor de lo declarado y la información suministrada por las partes, decidió formalizar a Isidoro Quiroga y su círculo por estafa y administración desleal.

- A diferencia de la actitud desplegada por el señor Quiroga y su círculo, Joyvio, sus ejecutivos, representantes y abogados no han ocultado información alguna al Ministerio Público. En efecto los equipos que trabajan en el caso llevan años procesando información que Isidoro Quiroga y su círculo escondieron y manipularon como parte de un plan destinado a esconder la sobre producción masiva de Australis y con ello estafar al mercado, al regulador y a los compradores.

- La totalidad de las declaraciones efectuadas por parte de ejecutivos de Joyvio y Australis se sustentan en hechos reales y debidamente justificados con evidencia escrita que desvirtúa la totalidad de las imputaciones efectuadas por la defensa de Isidoro Quiroga. Resulta al menos curioso que aquellos formalizados por estafa y administración desleal imputen delitos en la tramitación de las investigaciones por las cuales fueron formalizados".

Lea también:

Tribunal autoriza solicitud para acceder a correos de Isidoro Quiroga en Caso Australis

Lea también:

Caso Australis: Grupo Joyvio se querella contra ex gerente Legal por presunta estafa