Novofish responde a las comunidades por sus obras: “No existe un daño ambiental”
La empresa está desarrollando reforestación con bosque nativo en una zona de Calbuco, pero una agrupación, la acusa de impactar negativamente la biodiversidad.
La Agrupación Siete Islas en Defensa de la Biodiversidad y su Ecosistema llevó a la empresa Novofish ante el Tercer Tribunal Ambiental, ello, en el marco de la ola de casos salmonicultores que se realizan en esta sede judicial.
De acuerdo con la entidad, las obras de construcción del proyecto Parque Rulo, de Novofish, habrían generado daños ambientales en el Lago Siete Islas, Humedal Laguna Siete Islas, el Humedal del Rulo y sus alrededores, impactando negativamente en la biodiversidad, los servicios ecosistémicos y el entorno sociocultural de la zona.
Por lo que se busca declarar la responsabilidad de la compañía en la producción del daño y se condene a la reparación íntegra del ecosistema o al restablecimiento de las propiedades básicas de los componentes afectados.
Esta semana se efectuó la audiencia, donde el abogado de Novofish, Stephan Luhrmann, dijo que según la misma DGA, contraria a lo que argumenta la agrupación, no hay afectación en la calidad de las aguas, no existe desvío de cauces, tampoco creación de cauces artificiales.
Al mismo tiempo, a juicio de Luhrmann, Conaf descarta infracción forestal, no existe tala de bosque nativo, la zona no está declarada humedal ni se ha afectado a la fauna, en un proyecto que la empresa no considera tiene que entrar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental ya que además no es área protegida.
¿Y de qué se trata el proyecto? La compañía adquirió el terreno para desarrollar una iniciativa destinada a la reforestación con bosque nativo, y a la realización de actividades deportivas y comunitarias.
Tenía fuerte deterioro ambiental pues era un vertedero clandestino y era una zona de pastoreo.
Hizo movimientos de tierras menores, para mantenimiento, limpieza y conservación de drenaje preexistente de la poza adyacente a la Laguna Siete Islas. Ello para restaurar y asegurar el adecuado funcionamiento del sistema de escorrentía por las lluvias que inundan el predio.
Para el abogado de Novofish, los demandantes no tienen legitimación activa, y no lograron comprobar algún tipo de daño ambiental, con obras que además, a su entender, van en línea de buscar la sostenibilidad de la comunidad.