¿Y ahora qué? Tribunal declara inconstitucional la microrelocalización de concesiones de salmón
En la industria chilena lamentaron la decisión del Tribunal Constitucional, porque las microrelocalizaciones eran una solución técnica a problemas ambientales concretos, sin aumentar la producción ni la superficie de las concesiones salmonicultoras.
Published
Los diputados y senadores de oposición que requirieron contra la megarreforma del Gobierno triunfaron parcialmente ante el pleno del Tribunal Constitucional (TC).
Pasadas las 22:00 horas de este jueves, el TC publicó un comunicado dando a conocer el acuerdo tomado por el pleno. Los ministros, por su mayoría, acogieron parcialmente el requerimiento, dando un balde de agua fría en la industria salmonicultora que estaba preparando sus diversas propuestas para microrelocalizaciones.
Es que, en cuanto al artículo 5, que modifica la Ley 20.434 sobre relocalización de concesiones de acuicultura, eximiendo del ingreso al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental a las denominadas “microrelocalizaciones”, se declaró como inconstitucional el numeral 2, en la frase “microrelocalización”, y todo el numeral 3 ligado al SEA.
Frente a esto, Carlos Odebret, presidente de la Asociación de Salmonicultores de Magallanes, dijo a Salmonexpert que “lamentamos la decisión del Tribunal Constitucional, porque las microrelocalizaciones eran una solución técnica a problemas ambientales concretos, sin aumentar la producción ni la superficie de las concesiones”.
Precisamente por su fundamento técnico, indicó Odebret, “la propuesta logró un amplio apoyo transversal en el Congreso. Ahora corresponde esperar la sentencia respectiva y conocer sus fundamentos para evaluar sus alcances y los pasos a seguir”.
Mientras que David Zaviezo, abogado y socio de la consultora Certes, comentó a Salmonexpert que anoche “conocimos a través de un comunicado de prensa del TC, que el proceso relativo a las microrelocalizaciones contenido en el proyecto de ley de la megarreforma, es inconstitucional. Hasta ahora no conocemos los detalles de fallo. Lo que sí sabemos es que tendremos que seguir esperando por un acuerdo político que permita dinamizar la industria del salmón”.
“Se ha perdido una oportunidad de mejorar la competitividad de la industria, de mejorar las condiciones sanitarias, operacionales y productivas de las concesiones y de avanzar hacia una acuicultura más sostenible. “Ponderar el impacto” del rechazo, señaló un diputado oficialista. Pero el impacto es claro: estancamiento. Lo que no sabemos es si será por otros 15 años”, de acuerdo con Zaviezo.
¿Y ahora qué? Para el abogado y socio de la consultora Certes, “quizás el camino para destrabar en parte el proceso sea por la vía de impulsar la inspección de los bancos naturales en los términos indicados en el proyecto de ley”.
Cabe recordar que, en base a un estudio del Consejo del Salmón, se proyectaba un aumento extra de 8% en la producción de la industria y la creación de unos 5.400 empleos en el sur.
