Productor de salmón anuncia que suspendió sus inversiones por falta de claridad normativa
La regulación propuesta en Islandia, afirma Arctic Fish, no es sostenible para una industria que debe desembolsar un capital significativo durante un largo período de tiempo y que está operando con pérdidas.
Published
Arctic Fish, propiedad de Mowi, está retrasando las nuevas inversiones de capital. Su director ejecutivo señala los altos impuestos por kilo de salmón y la falta de claridad en la normativa.
Tal y como ya informó Kyst.no, medio asociado a Salmonexpert, la filial de Mowi, Arctic Fish, cosechó 5.595 toneladas en el segundo trimestre, en comparación con las 2.020 toneladas del mismo período del año anterior.
Los ingresos aumentaron de 12,6 millones de euros a 32,5 millones de euros, y sus pérdidas operativas se redujeron de -4,4 millones de euros a -3,1 millones de euros.
El consejero delegado, Daniel Jakobsson, también destaca el desarrollo de la empresa a lo largo de los años. La producción ha aumentado de unas 5.000 toneladas en 2023 a 10.000 toneladas en 2024 y a 14.000 toneladas en 2025.
En el primer semestre del año, la empresa cosechó 11.624 toneladas. La previsión de un volumen total de cosecha de 18.000 toneladas en 2026 se mantiene sin cambios, apuntaron.
"Estamos muy satisfechos con la evolución de la producción en los últimos años. Esto demuestra que vamos por buen camino en lo operativo. El resultado operativo negativo es decepcionante, pero se debe principalmente a los bajos precios del mercado durante ese período", declara Jakobsson a Kyst.no.
Enviar más salmón por avión
Arctic Fish también ha trabajado para desarrollar las ventas en varios mercados.
"Cada vez se envían mayores volúmenes por vía aérea a mercados con mayor disposición a pagar en Asia y Estados Unidos. Creemos que esto fortalece nuestra posición en comparación con el mercado en general", sostiene Jakobsson.
La capacidad de producción actual de la empresa aún permite aumentar los volúmenes, lo que posibilita incrementar la producción sin necesidad de una expansión sustancial a corto plazo.
“Una mayor producción debería seguir reduciendo los costos gracias a las economías de escala. Además, trabajamos continuamente para lograr operaciones más eficientes y otras formas de ahorro de costos”, relata Jakobsson.
El resultado operativo por kilo fue de -0,56 euros en el segundo trimestre. En el mismo período del año anterior fue de -2,19 euros.
Solicita aclaraciones
La oportunidad de crecer dentro del sistema actual no cambia la decisión de Arctic Fish de retener nuevo capital de inversión en Islandia.
"Hemos demostrado que podemos invertir y crecer en Islandia, y que lo haremos. Pero las nuevas inversiones deben estar justificadas económicamente. Con el marco actual, no podemos justificar un mayor gasto de capital", dice Jakobsson.
Apunta en particular las tasas asociadas a la producción de pescado para consumo humano en el mar.
Hemos demostrado que podemos invertir y crecer en Islandia, y que lo haremos. Pero las nuevas inversiones deben estar justificadas económicamente. Con el marco actual, no podemos justificar un mayor gasto de capital en el país"
“El nivel actual de impuestos y tasas específicas para cada sector en Islandia es sencillamente demasiado alto. Estimamos que, por kilo, estos costes son al menos tres o cuatro veces superiores a las tasas comparables en Noruega”.
Por ejemplo, la tasa de acuicultura islandesa se fija en 41,66 coronas islandesas por kilogramo de salmón cosechado en 2026. Al tipo de cambio actual, esto equivale a unas 3,20 coronas noruegas, o 0,25 libras esterlinas.
En comparación, el impuesto noruego a la producción de salmón es de 0,985 coronas noruegas (0,078 libras esterlinas) por kilo. Por lo tanto, sólo ese impuesto islandés es aproximadamente 3,2 veces más alto por kilo.
Se necesita seguridad para los inversionistas
Según Jakobsson, el marco regulatorio se encuentra entre las cuestiones más importantes para la rentabilidad a largo plazo tanto de Arctic Fish como de la industria acuícola islandesa.
El gobierno islandés presentó una propuesta para una nueva ley de acuicultura que combinará la regulación de la acuicultura en el mar, en tierra y en alta mar en una sola ley.
La propuesta se distribuyó el 16 de marzo y se examinó por primera vez en el Althing el 23 de marzo. Posteriormente, se remitió a la Comisión de Industria y Comercio para una segunda lectura, pero el trabajo legislativo aún no se ha finalizado, subrayan.
La propuesta incluye, entre otras cosas, un nuevo modelo para los límites de producción, las zonas de bioseguridad y un monitoreo más sistemático de ríos y lagos. Un marco general para la acuicultura terrestre y marina también forma parte del trabajo legislativo.
"El marco actual no es sostenible para una industria que debe invertir un capital significativo durante un largo período de tiempo y que está operando con pérdidas", revela Jakobsson.
Las críticas a las condiciones marco no alteran la evaluación de las oportunidades de producción en Islandia. La industria acuícola ha pasado de una producción muy pequeña a un volumen total previsto de más de 60.000 toneladas en el 2026 en tan solo unos pocos años.
"Islandia ha demostrado tener condiciones muy favorables para el cultivo de salmón. El potencial biológico y operativo es evidente. Lo que se necesita ahora son condiciones marco competitivas y predecibles que brinden a los inversionistas la seguridad necesaria para seguir invirtiendo. Hasta que esto se aclare, Arctic Fish ha suspendido la captación de nuevo capital de inversión en Islandia".
La paralización de las inversiones también tendrá consecuencias directas para la unidad de cría de smolts de la empresa en Nordurbotn.
