Autoridad Ambiental evalúa medidas administrativas sobre centro de Salmones Austral
Los equipos técnicos y jurídicos de la SMA se encuentran revisando una sentencia para evaluar sus contenidos y definir cómo proceder con el sitio de cultivo Contao tras las denuncias por presunta afectación a un humedal.
Un fallo del Tercer Tribunal Ambiental detalló que la SMA, en julio de 2025, archivó un conjunto de denuncias interpuestas en contra del proyecto centro Contao, ligado a Salmones Austral, asociadas a la presunta afectación del humedal en la desembocadura del río Contao, en Hualaihué, Región de Los Lagos.
Por esta razón, la Agrupación Eco Voluntarios de Hualaihué interpuso una reclamación de ilegalidad ante el Tercer Tribunal Ambiental, por considerar la Resolución contraria a Derecho. La reclamante alegó efectos del proyecto no previstos en la Resolución de Calificación Ambiental otorgada a dicho proyecto en el año 2009, referidos específicamente, al eventual arrastre de sedimentos, arrastre de alimento no consumido y de fecas propias de la actividad salmonicultora, lo que afectaría al humedal en la desembocadura del río Contao, y que se sitúa a 200 metros del centro de cultivo.
También alegó que la SMA, en su resolución, no se pronunció sobre la Medida Urgente y Transitoria (MUT) solicitada para el resguardo ambiental del sector, de acuerdo con lo dicho por el Tercer Tribunal Ambiental.
El Tribunal en ese sentido acogió parcialmente la reclamación, al concluir que la SMA no fundó suficientemente la decisión de archivar las denuncias respecto de la eventual generación de supuestos impactos no previstos sobre el humedal Contao y su entorno. En particular, estimó que los antecedentes técnicos del expediente dotaban de plausibilidad a dicha hipótesis y que la autoridad debía explicar por qué ellos permitían descartarla o, en su defecto, por qué no era necesario realizar nuevas diligencias de fiscalización.
Asimismo, advirtió que la SMA omitió pronunciarse expresamente sobre la medida urgente y transitoria solicitada.
El Tribunal, sin embargo, no ordenó la dictación de una MUT o el inicio de un procedimiento sancionatorio en contra de la empresa, ya que estos asuntos apuntó aún deben ser evaluados fundadamente por la SMA.
Frente a esto, desde la SMA comentaron a Salmonexpert que “la Superintendencia del Medio Ambiente ha tomado conocimiento del pronunciamiento del Tercer Tribunal Ambiental. Actualmente, nuestros equipos técnicos y jurídicos se encuentran revisando la sentencia para evaluar sus contenidos y definir las medidas administrativas a adoptar, garantizando siempre el debido proceso y la fundamentación rigurosa de nuestras decisiones”.
Desde la compañía, por el momento, no emitirán declaraciones.